Léčba rakoviny-Šokující odhalení: Onkologové falšují statistiky úspěšnosti chemoterapie
Šokující odhalení: Onkologové falšují statistiky úspěšnosti chemoterapie
V roce 1975 předložil americký výzkumník rakoviny dr. Hardin B. Jones na kongresu pro výzkum rakoviny, který se konal na univerzitě Berkeley v Kalifornii, zcela šokující dokument týkající se právě dokončeného 23 let trvajícího statistického výzkumu. Dr. Jones podrobně dokázal, že pacienti nemocní na rakovinu, kteří se zdráhali podrobit oficiální medicínské terapii (chemoterapii a ozařování), přežili v průměru 12 a půl roku, zatímco pacienti, kteří se rozhodli pro tyto terapie, umírali již po 3 letech. Na základě těchto faktů veřejně obžaloval zfalšované statistické výsledky ze strany farmaceuticko-medicínského establishmentu, které se prováděly ve prospěch nepřirozených, neúčinných a toxických, patentovatelných a tím pádem finančně lukrativních přípravků, testovaných převážně pouze na zvířatech. Onkologický průmysl tajně pracoval na předstírání úspěchů kvůli tomu, aby si zajistil důvěru a financování od veřejnosti.
Odhalení doktora Jonese vyvolalo pro podobné případy obvyklé reakce: cenzuru údajů, jeho stíhání a pomluvy. Účastníci kongresu - lékaři a uznávání výzkumníci přijali statistiky s chladnou odezvou a z přítomných zástupců médií měl jen jeden jediný novinář odvahu informovat veřejnost o poskytnutých důkazech doktora Jonese. V Evropě upadla statistika v průběhu jednoho roku v zapomnění a do povědomí se dostala až později v době, kdy byla veřejně publikována v Německu.
Z pomezí množství mýtů o rakovině je nutné zmínit alespoň jeden následující paradoxní případ: v roce 1926 byla udělena Nobelova cena za medicínu dánskému výzkumníkovi J. A. Grib Fibigerovi, který objevil "Spinoptera carcinoma" - to znamená bacil, který podle něj a některých dalších důvěřivých lidí vyvolává rakovinu. Přesto se však tento bacil nikdy nedokázal, snad tedy kromě v živých představách a myslích jednoho, případně několika výzkumníků. Prostřednictvím podobných pletich se prodávají iluze a podporují naděje pacientů. Takzvaný "Big Byznys" kolem rakoviny je nadmíru výnosný obchod, kde se dá obohatit každým prostředkem a za každou cenu.
Vlivný anglický medicínský časopis The Lacent zveřejnil další statistiku Dr.. Jonese, která se uskutečňovala v průběhu 3 letech (1970 - 1973) v anglickém regionu Oxford na skupině 188 pacientů s neoperabilní rakovinou plic. Skupina byla rozdělena do tří částí: první část se nepodrobovala žádnému ošetření, druhá část byla ošetřována Procabrazinem a třetí část se podrobovala intenzivní chemoterapii. Lidé v první skupině, to znamená pacienti v pokročilém stádiu rakoviny plic, kteří nebyli nijak ošetřování, žili déle než ostatní. Zde jsou konkrétní čísla:
1. skupina - žádné ošetření. Průměrná doba přežití: 220 dnů
2. skupina - ošetřování Procabrazinem. Průměrná doba přežití: 190 dnů
3. skupina - intenzivní chemoterapie. Průměrná doba přežití: 75 dnů
Časopis The Lacent už ale neříká nic o tom, jak dlouho by žili postižení rakovinou v případě, pokud by byli ošetřováni přírodními prostředky nebo přírodní metabolickou medicínou. Snad by se možná i úplně vyléčili, no to by už bylo příliš očekávat od oficiálního medicínského časopisu, aby něco takového písemně připustil.
Zneklidňující je také ten fakt, že pokud jde o volbu, když se musí vybrat buď jedna nebo druhá metoda léčby, tak většina pacientů nepřemýšlí a svěří se do péče oficiálních léčených metod. Bezpochyby je to následek nevědomosti a zavádějících informací, které zainteresovaní lidé šíří.
Mezitím probíhá celý řetěz různých finančních sbírek na výzkum rakoviny a lidé soupeří o to, kdo přispěje více. Kam jdou všechny tyto finanční prostředky? Velká část slouží k tomu, aby se nakupovali laboratorní zvířata, u kterých se bude uměle vyvolávat rakovina, přičemž ta nemá s její lidskou formou až tak mnoho společného, dále na nákup fixačních zařízení, to znamená zařízení, které slouží k pevnému držení zvířat v libovolně zvolené pozici, k dalšímu výzkumnému vybavení, nabírání asistentů, laborantů a laborantek, no hlavně na vývoj nových takzvaných "léků", které nikdy nevyřeší problém rakoviny, i když vědečtí výzkumníci udělají mnoho závěrů. Skutečné pozadí ale zůstává pro obyčejného člověka nezveřejněné a místo toho aby přestal, dále zklidňuje své svědomí finančními dary, čím vlastně umožňuje tomuto podvodu nadále fungovat. Když si k tomu uvědomíme, že převážná většina podobných výzkumů je prováděna farmaceutickými firmami, jejichž zisky a ekonomická síla je na této planetě tak obrovská, že je možné ji srovnávat s těžebním průmyslem (ropa a jiné nerostné suroviny), musí nám být pak zcela jasné, že tyto firmy sledují jen své komerční zájmy namísto zájmů zdravotních.
V dubnu 1987 byl jeden z mnoha medicínských baronů, profesor Domenico Stalfieri - lékařský přednosta nemocnice Locri v Kalábrii a více tituly vyznamenaný generální sekretář italské Ligy proti rakovině, známý především svým "intenzivním nasazením v peněžních sbírkách pro vědecké výzkumy rakoviny" zatčen za to, že od propagačních agentur pod nátlakem požadoval úplatky za jeho propagandistické vystoupení pro dobro rakovinové ligy.
Zdroj: webová stránka Ochránci hospodářských zvířat, www.ohz.cz